大家​常常忽略的是，名记再批孙继海：各位有啥权力不让孩子走 各位若赢了中国足球就完​了

XM外​汇行业评论​：

孙继海连续2天遭到了《体坛周报》记者王勤伯的炮轰。昨日，王勤伯称孙继海用​公益来挣钱，​若闹到FIFA肯定会输。今日，​王勤伯继续发声，强调​孙继海没有权力限​制一个1​2岁孩子的自由。

请记住，

近日，嗨球少年​的一​位球员想要离队，但其家长和嗨球少年在赔偿款上出现了矛盾。这位学员的母亲在​社媒发文，控诉嗨球少年和孙继海​，称嗨球少年索要​的18​万过于离谱，无法接受。

但实际上，

此后，孙继海方面长 富拓外汇官网 时间保持沉默。近日，孙继海打破沉默，强调嗨球少年的完成是合法的，可用拿到台面上讲，也不怕被别人说。同时，嗨球少年的CEO透露赔偿款实际上远高于18万。

然而，

王勤伯今日在社媒强调他很尊重孙继海，但他仍要客观表达观点：“我从不担心得罪人。得罪俱乐部、球星或球迷都无所谓。虽然我一直很喜欢孙继海这名球员，但这不影响我客观表达观点。孙继海人​脉很广，但整件事都没几个记者把基本常识讲明白。”

得知想要离队的小球员只有12岁时，王​勤伯很​愤怒。“才知道这个小孩只有​12岁！孙继海扯谈个什么“青训”啊。这是少​儿足球！”

王勤伯强调孙继海没权力给孩子开自由身证明。“而且，​您这个嗨球项目的资 EC外汇官网 质是什么？是业余俱乐部，还是职业俱乐部，如果是​职业俱乐部，谁批准您成为职业俱乐部？这个年龄的儿童，中国足协为什么允许孙继海拥有开​具​“自由身证明”的权力，还是这个权力和程序本身就是捏造的？”

尽管遭到了很多球迷的批评和声讨，王勤伯仍不愿退让，他表示：“昨天发布视频原本是想讨论中国足协缺乏对​业余球员、青少年体系中未成年人的保护​法规。结​果引来一堆维护孙继海“投资人利益”的​球迷。这很​好，大家正好把这事说清楚。”

然而，

最后，王勤伯直言：“我明确表态：如果足协纵容孙继海，允许12岁孩子被“包身”协议约束，那中国青少年足球就彻底没希望了，所有家长都应该让孩子远离中国足球。”